1. MERTALA
2. ANTTOLA
3. SÄÄKSJÄRVI
LOHKO A
Mertala 5p
Kello 5p
Haukipudas 2p
Hiidenkivi 0p
LOHKO B
Mäntyharju 5p
Urpola 4p
Saimaanharju 3p
Mikkolan koulu 0p
LOHKO C
Anttola 2p
Heinola 1p
Puistola 3p
LOHKO D
Sääksjärvi 6p
Luolavuori 3p
Ruusutorppa 0p
Käpylä 3p
Peliaika 2 x 10 min
LAUANTAIN PELIT
AIKA K - V
1 9.25 Mäntyharju - Urpola 4-3
2 9.50 Haukipudas - Hiidenkivi 6-0
3
4 10.15 Kello - Mertala 0-0
5 10.40 Sääksjärvi - Ruusutorppa 6-1
6 11.05 Saimaanharju - Mikkola 3-1
7 11.30 Heinola - Puistola 2 - 4
8 11.55 Luolavuori - Käpylä 3 - 3
9 12.30 Mäntyharju - Saimaanharju 1 - 1
10 13.05 Mikkola - Urpola 3 - 5
11 13.30 Mertala - Haukipudas 3 - 0
12 13.55 Hiidenkivi - Kello 0 - 1
13 14.20 Anttola - Heinola 5 - 5
14
15 15.10 Luolavuori - Sääksjärvi 2 - 7
16 15.35 Ruusutorppa - Käpylä 3 - 4
17 10.00 Mertala - Hiidenkivi 11 - 0
18 16.25 Haukipudas - Kello 1 - 5
19 16.50 Mikkola - Mäntyharju 0 - 4
20 17.15 Urpola - Saimaanharju 2 - 0
21 17.40 Käpylä - Sääksjärvi 0 - 6
22 18.05 Ruusutorppa - Luolavuori 1 - 2
23 18.30 Puistola - Anttola 3 - 3
24
SUNNUNTAIN PELIT
1 9.00 A4 - D4 Hiidenkivi - Ruusutorppa 3 - 9
2 9.25 A1 - D2 Mertala - Luolavuori 4 - 3
3 9.50 A2 - D1 Kello - Saaksjärvi 0 - 2
4 10.15 W1 - B4 Ruusutorppa - Mikkola 6 - 4
5 10.40 A3 - D3 Haukipudas - Käpylä 2 - 4
6 11.05 B3 - C3 Saimaanharju - Heinola 2 - 3
7 11.30 B4 - L1 Mikkola -Hiidenkivi 3 - 2 rl
8 11.55 B1 - C2 Mäntyharju - Anttola 2 - 4
9 12.30 B2 - C1 Urpola - Puistola 2 - 1
10 13.05 W2. - W3. Mertala - Sääksjärvi 4 -3
11 13.30 W8. - W9. Anttola - Urpola 2 - 1
12 13.55 W5. - W6. Käpylä - Heinola 4 - 3
13 14.20 L5. - L6. Haukipudas - Saimaanharju 3-2
14 14.45 PRONSSIOTTELU Sääksjärvi - Urpola 9-1
15 15.10 LOPPUOTTELU Mertala - Anttola 9-0
Maalipörssi
9 maalia
Kokkonen Mer 8 maalia
|
7 maalia
Björksten N. Sääk |
Siitonen Urp |
Saarelainen Käp |
6 maalia
Turpeinen J. Ant |
Pussinen Sääk |
5 maalia
Laamanen Mer |
Venäläinen Mer |
Hilden Sääk |
Toivanen Hein |
Viitanen Ruus |
4 maalia
Petäjäjärvi Mer | ||||||||||
Lehtinen Sääk | ||||||||||
Björksten A. Sääk | ||||||||||
Väänänen Sääk | ||||||||||
Tähtinen Hein | ||||||||||
Anttinen Käp | ||||||||||
Niskala Mänt | ||||||||||
Teittinen Mänt | ||||||||||
Paakkari Ant | ||||||||||
3 maalia
|
2 maalia
Noponen Ant |
Rautiainen Mer |
Syrjäläinen Urp |
Rintanen Saim |
Varonen Käp |
Kettunen Puis |
Turunen Mik |
Korvenpää Luol |
Kettunen Kel |
Asikainen Kel |
Rinkinen Ruus |
1 maali
Pulkkinen Ant |
Laiho Ant |
Turunen Urp |
Deufel-KirjalainenUrp |
Isotalus Urp |
Torri Urp |
Friari Urp |
Meriläinen Hauk |
Könönen Saim |
Karhu Saim |
Montonen Saim |
Karjalainen Saim |
Heiskamo Saim |
Leinonen Saim |
Metso Hein |
Pystynen Hein |
Pajunen Hein |
Poikkimäki Hiid |
Häyrynen Hiid |
Pöyskö Käp |
Rämö Käp |
Honkanen Puis |
Saarinen Puis |
Pulkkinen Puis |
Kohonen Mänt |
Paakkunainen Mänt |
Leinonen Mänt |
Lankinen Mik |
Lukkarila Mik |
Toivola Luol |
Ekebom Luol |
Lempinen Kel |
Lukkarila Kel |
Kuosmanen Ruus |
Kupila Ruus |
Tervetuloa pelaamaan!!
VastaaPoistaOlipa hyvä turnauskaavio. Tuli tasaiset mitaliottelut.
VastaaPoistaArvalla lie lohkot jaettu :D
PoistaHienosti tosiaan "arvottu" lohkot ja tehty kaaviot, niin että parhaat pelaa toisella puolella keskenään ja mikkeliläiset läpsyttelee mitalipeleihin helpon kautta. Urheiluhenkeä parhaimmillaan. Onnittelut!
VastaaPoista9-0 ja 9-1, ihan oikeesti hei. Eikö järjestäjiä yhtään hävetä?
VastaaPoistaTykkäsin myös yllä mainittujen epäkohtien lisäksi siitä, että osassa puolivälieristä lohkoykköset oli kotijoukkueita ja osassa vierasjoukkueita. Myöskin erotuomarit voisivat hieman kerrata sääntöjä ennen turnausta. Tiedän, että yksin tuomitessa useamman ottelun kaikkea ei vain voi nähdä. Mutta kyllä nyt edes rankkarit voisi mennä seuraamaan maaliviivan jatkeelta, että näkisi oliko pallo maalissa vai tolpassa, eikä jäädä pönöttämään puoleen kenttään. Tai saako keskialoituksessa koti- vai vierasjoukkue määrätä kummalle puolelle palloa mailansa ensin pistää. Tai kuinka pitkä etäisyys noin suunnilleen se vaadittava kolme metriä on niissä vapareissa (jäähyjä ei tullut välillä millään ja toisaalta tuli silloinkin, kun etäisyys oli selvästi vaadittu). Tai mikä on maasta peluu - varsinkin jos palloa pelaa maassa maatessaan aktiivisesti kädellä ja tuomari näkee tilanteen selvästi. Perusjutut kuntoon! Muuten tuomarilinja oli mielestäni turnaukseen sopiva.
VastaaPoistaPitäsikö lohkojakoa miettiä tulevia vuosia silmällä pitäenTämän vuoden kokemuksen perusteella on vaara, että turnaus menettää arvonsa. Loppuottelu 9-0.
VastaaPoista